《2021年公職 (參選及任職) (雜項修訂) 條例》生效，包括區議員的公職人員須進行強制宣誓，香港特區政府已分別為香港島區議員和九龍區議員進行宣誓儀式，缺席者或拒絕宣誓者，將被裁定無效宣誓，將失去議席；而監誓者也可以就宣誓者過去的言行，質疑宣誓的有效性存疑，如未能提供資料或提供的資料仍然未能釐清疑團，香港特區政府將決定宣誓無效和刊憲議席懸空。
其中，香港島有7名前議員被裁定宣誓無效；九龍各區的區議員則有10名無效宣誓，因而喪失區議員資格，其中，較引人觸目的，包括民主黨副主席、觀塘區議會前區議員梁翊婷，她因被裁定宣誓無效，也同時失去未來五年參選包括立法會議席的資格。坊間曾傳出，此前梁翊婷曾是民主黨出選的希望，是主張「參選派」，甚至外界有傳她會與另外兩人另組平台推動選舉工程，但隨着她未來五年不能夠成為選舉候選人，民主黨的定位也備受關注，究竟不參選的政黨是否仍具市民授權或仍有政治前途？是否名正言順提供社區服務？沒有了議員津貼，怎樣維繫地區支部開支？與聯誼會有什麼共通點？怎樣才能維持市民的認受性和代表性？怎樣留住或吸引從政的人才？是否應在地區平台或立法會等平台發聲、鞭策政府施政？這些均是政黨高層需要認真思考的問題。
如果政黨不參選，但成員對議席摩拳擦掌，能參選嗎？政黨是否「放行」？畢竟參加選舉工程，要動員人力、物力和資金，也要黨內成員的認可。
非建制派區議員卻不是全部「無得留低」，以深水埗區議會為例，民主黨的袁海文、民協的李庭豐、前公民黨成員伍月蘭卻成功保住議席。民主黨袁海文一向都務實，服務地區、好學勤政，循規蹈矩，也沒有觸碰紅線；而伍月蘭曾是公民黨成員，而公民黨曾以政黨名義簽署「落墨無悔」的抗爭聲明，坊間「放風」傳出，公民黨成員或前成員均會被裁定選舉無效，因而引發公民黨的數輪退黨潮，其中包括原立法會議員和資深區議員，而部分原公民黨成員更辭去議席，可見「落墨無悔」已成為公民黨的催命符。
是次伍月蘭在退出公民黨後，獲裁定宣誓有效，可見與公民黨理念割席，從公民黨跳船，如果區議員以往在個人層面沒有其他牴觸「愛國愛港」的言行，並準確、完整、莊重宣讀法定誓言，真誠、莊重宣誓，則仍然符合「愛國愛港者」條件；但通過宣誓只是第一步，議員在餘下任期仍然要做好「愛國愛港者」的本份，謹言慎行。
至於其他民主黨和(前)公民黨成員的宣誓，是否能在下星期一的新界區議員宣誓儀式被裁定有效，很視乎議員本人過去的言行和態度。近朱者赤，近墨者黑，公民黨過往的「政績」，令人反感，未來公民黨是否仍有存在空間，似乎已呼之欲出了。民主黨仍有條件作出抉擇，須洗心革面，扮演忠誠愛國者的角色，才有參政出路。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
